正在使用Roth IRA作為緊急基金一個好主意嗎?

在兩個月前記住羅斯IRA運動日?除了幾百個其他個人金融作家之外,我試圖將你的手臂扭轉到羅斯IRA中,是美國最靈活的退休賬戶。

我解釋說,羅斯伊拉讓你貢獻稅後在退休期間撤回免稅,並且收入低於125,000美元(單身)或183,000美元(聯合)的人可以貢獻一個。

哦,我也提到羅斯IRA可以像一個緊急基金。

您可以聽到tsk-tsk噪音遠遠寬。鼓勵人們突襲其退休賬戶進行花園-品種緊急情況?投資股票市場的緊急資金?不負責任!

嗯,我支持我的建議。對於許多人來說,但不是每個人,羅斯伊拉可以製作一個偉大的備份應急基金,甚至是你的整個緊急基金。它會為你工作嗎?閱讀。

但首先,讓我們原諒一些不應該將他們的RothIRA作為緊急基金的人:

  • 如果你為羅斯IRA做出貢獻太多,忘了它。
  • 如果您足以為您的ROTH提供5,000美元的退休儲蓄,並且仍然留在緊急儲蓄賬戶中,這樣做。

機器人與人類

如果您曾經進入信用卡債務,則知道如何償還它的無盡辯論:以最高債務債務開始,這導致最低的整體利息支付?或者使用DaveRamsey的“債務雪球方法”並從最小的平衡開始,這使您能夠在過程開始附近的小胜勝時,使用RothIRA作為緊急基金提高相同的問題:在數學上,毫無疑問是有道理的。但是一旦你用人的弱點添加真實的人進入等式,它就會變得嘀咕。

我們談論的原因是羅斯IRA在退休賬戶中具有獨特的功能:您可以在任何時候撤銷免稅和沒有處罰。如果我把50美元放入我的RothIra,我可以隨時在未來撤回50美元,即使我無處可行退休。如果我賺取利息(或股息或資本收益),我就無法在沒有罰款的情況下撤回這種利益,只有我貢獻的金額。

在這思想中,讓我們走過一個簡單的有人敲擊他們的rothira緊急情況的例子。

讓我說我剛剛得到了我的第一份工作,我可以在我的401(k)外每年節省4,000美元。我把4000美元放在我的羅斯伊拉。然後我有1,000美元的緊急情況。我在我的羅斯3,000美元留下了3,000美元。

這裡的手指開始搖擺。正如Bankrate.com所說的那樣,“當你從羅斯取款時,你會失去多年來減稅的好處。”

這是真的,但無關緊要,因為你也是如果您首先從未將錢放入羅斯,則失去免稅增長的好處。這樣想:你節省的每一美元在羅斯更有價值(因為它比普通儲蓄賬戶增長了。隨時您無法使用整個5,000美元的年度羅斯捐款,您正在支付不必要的稅款。

人類罷工

這一切都很好,對於在經濟上不行使的機器人。人類希望在退休之前指出,在退休之前拿出錢是一個壞習慣,如果你正在為每兩個雙足緊急情況做這一點,你將在你的羅斯伊拉羅斯125美元中收入退休。

“我不認為我們可以通過恐懼對賬戶進行明智利用的爭論,”TimMaurer是巴爾的摩附近的金融領事館的經過認證的金融計劃。

Maurer並不建議使用RothIRA作為您唯一的緊急基金,而是對於一名年輕的儲蓄,考慮到羅斯IRA作為備份應急基金,實際上可以加強良好的行為。“他們可以與退休儲蓄稍微咄咄逼人,”他說,“認識到他們絕對不得不獲得一點點,他們可以。”

換句話說,知道你可以raid如果你真的不得不罰款,那就沒有懲罰,如果你能夠積極地填補它,即使這意味著建立更長時間的才能建立更長時間的傳說中的“六個月的費用”應急基金。

另一個陷波“pro”列:通常,當您從羅斯IRA撤回時,即使您正在撤銷沒有罰款的捐款,您的銀行或經紀人會給您一個嚴厲的警告,類似的東西,“你確定你確定你想做的事情?你知道,我要告訴國稅局,你知道。“這足以讓你思考你是否在真正的緊急情況下花費。常規儲蓄賬戶並不是那麼無鉛。

儲蓄上的儲存

現在,最後一個反對意見怎麼樣?一個年輕人的羅斯IRA通常充滿股票市場投資。您不會投入股票的緊急基金,BECAUe可能在緊急情況下是其前者的一小部分。(特別是因為失業或健康保險失去的緊急情況往往會與秘密相互作用,這往往與股票市場奔波相符。)

嗯,沒有法律說你必須投資你的羅斯IRA庫存。您可以使用短期債券基金或CDS在RothIRA內部建立緊急基金,其中提款罰款最小。您甚至可以在RothIRA內放置一個簡單的在線儲蓄賬戶。

no,這些投資都不提供了很多興趣的方式。但他們在羅斯外面的興趣較少,因為在羅斯之外,興趣是納稅。一旦您建立了穩固的緊急基金,在羅斯內部或外部建立了一個穩定的緊急基金,那麼您可以為您的投資組合添加風險投資。

基本上,這是我所說的:如果你負責,那麼優秀的儲蓄,但尚未在401(k)外的超過5000美元,您應該充分利用薩姆叔叔的免稅盒,稱為RothIRA。如果你不負責任和一個糟糕的儲蓄者,你就會遇到緊急資金和退休儲蓄的麻煩,無論你使用什麼框。

蒂莫爾不同意,他是一個專業的顧問,所以我“我要給他一個最後一句話,然後讓你在評論中重量。

”你早期開始的習慣有一個更難以突破的傾向,“莫爾說。“如果你給了某人100%自由-你年輕,你只需5,000美元,我們只希望你沒有任何緊急情況-只是把它全部扔進羅斯……可能更困難對於他們在任何時候說,哦,好吧,現在讓我們留出五,十,或15,000美元,純粹地擁有緊急情況。“

MatthewAmster-Burton是薄荷的個人金融專欄作家。COM。在Twitter上找到他@mint_mamster。