授權簽名者和捎帶之間有什麼區別?

當我18歲和新的高中畢業生時,我的父親在他的一個信用卡中添加了我作為授權的用戶。當然,當時,我不知道這意味著什麼除了我上面的卡片上有一張卡片,我只被允許用它來用於汽油和緊急情況。

誰在1986年那裡知道,作為授權用戶的問題將成為一種閃電棒2013年。

[閱讀:在2013年與授權用戶策略建立您的信用]

對於那些不知道的人,授權用戶是一個添加到現有的人屬於另一個人的信用卡。

授權用戶在它上獲取一張卡片,並可以訪問完整的信用額度,就像主要持卡人一樣。

授權用戶對債務沒有責任,但賬戶通常會向其信用報告報告,並可以幫助他們建立信用歷史和信用評分。

使用授權的用戶信用卡長期以來方式父母幫助他們的孩子建立信用報告。

,而且,最近,濫用授權的用戶進程是人們遊戲信用評分系統的一種方式。

授權用戶策略如何工作

在各種原因的信用評分較差的消費者可能具有差的分數,包括關於信用報告和信用卡餘額的貶損信息,這太接近了信用限制。

通過清潔支付歷史記錄和相對於信用額度的低平衡是解決這兩個問題的一種方法。

[閱讀:4件事不會出現在您的信用報告中]

消費者的問題是他們無法獲得這樣的卡,因為他們的信用不好。

輸入捎帶

公司將作為您和另一個消費者之間的經紀人(完全陌生人,心靈,介意您),他確實有良好的信譽,並確實有這些類型的信用卡。

基本上你付了一個經紀人的費用然後向陌生人支付這一費用的一部分,並且在交換中,陌生人將您的信用卡添加為授權用戶。

你永遠不會得到實際卡,因為它是郵寄給的然後,主要持卡人撕碎它。

最終將卡添加到您的信用報告中,並導致信用評分更高。然後,你出去獲得信用卡或貸款,貸款人認為你比實際上更好的信用風險。

[閱讀:如何用債權人提交爭議]

主要持卡人沒有顛倒者。您無法在他的帳戶中償還任何債務(您沒有卡)。您無法致電發行人將發送給您的新卡。

您甚至不知道帳號,因為帳號在信用報告中被截斷。另外,你不是主要持卡人,所以信用卡發行人無論如何都不會與你交往。

該捕獲

這是捎帶的論點……它是您可以說的銀行欺詐,因為你是“誤導他們認為你比實際的更好的信用風險。

,如果您使用美國郵件系統方便捎帶,那麼它也可以被視為郵件欺詐。

辯論的原因是它被認為是信用修復的事實。

信用修復組織法案(或“CROA”)定義了信用維修:

“任何使用任何州際商務工商或郵件的人銷售,提供或執行(或代表這些人可以或將銷售,提供或執行)任何服務,以回報金錢或其他有價值考慮到提高任何消費者信用記錄,信用歷史或信用評級的明示或隱含的目的。“

所以,如果您僱用了其中一個捎帶公司,那麼您實際上聘請了信用修復組織。這可能會或可能不會打擾你,但至少你應該認識到你的決定。

JohnUlzheimer是Creditsesame.com的信用專家,以及Smartcredit.com的信用博客,薄荷。COM,以及國家信貸諮詢基金會。他是信用報告,信用評分和身份盜竊專家。以前是FICO,Equifax和Credit.com,John是唯一公認的信貸專家,實際上來自信用業。他的文章中表達的意見是他而不是Mint.com或Intuit。您可以在這裡遵循Twitter上的John。