“約翰，我一直在閱讀你的文章。您經常討論信用局如何在7或10年內無法報告壞事。
我有相同的問題，但是從不同的角度。他們是否需要向7到10年報告錯誤的東西，或者只是他們可以報告的最大時間？
進一步邁出一步，是報告任何一切的信用局嗎？“
這是一個有趣的問題，因為7/10年的實踐真的是兩件事的匯合…聯邦法律和信貸局政策。
公平的信用報告法案限制了貶損信息如何保持在您的信用報告中。它實際上仍然是信用局的政策的事實。
信用報告世界主要是一個自願的。
沒有要求貸方的法律向信用局報告您的帳戶。如果他們選擇向其中任何一個報告，則沒有要求貸方向所有三個信用局報告。
沒有要求貸方向Equifax或Equifax或Argunion報告的法律等等，它是100％自願。
進一步，沒有要求信貸局從任何貸方接受信息。沒有法律要求信用局從收集機構接受任何東西。
最後，沒有法律要求信貸局不能像破產，留置權和判斷一樣拉出公共紀錄。
貸款人不能強迫信用局接受他們的信息。收集機構不能強迫信用局接受他們的信息。
，貸款人不能強迫信用局銷售信用報告和信用評分。
沒有鞋，沒有襯衫，沒有襯衫骰子
記住這條線，“沒有鞋子，沒有襯衫，沒有骰子？”這就是它在信用報告中工作的方式……信貸局可以選擇他們做生意的人。
雖然公平的信用報告法案限制了信貸局可以維護不良信息的時間不好信息，但它沒有強制局提出允許的最大時間的錯誤信息。
所以，收集可以在原始帳戶進入默認的日期後保持最多7年的信用報告。
<但是，信用局可以選擇在3年或3年後或3年後刪除收集。
為什麼貸款人可能不會改變他們的報告策略
所說，這不太可能信用局會選擇改變自己的報告政策，並在我的示例中刪除早期的否定信息。
為什麼不呢？
貸款人希望只要他們可以看到貶損信息因為它有助於他們對您的應用程序做出決定。
，甚至非常舊的貶損信息仍然是您的CRE點擊分數，因為它講述了一個關於您的信用風險的故事。
只是刪除糟糕的信息年初似乎沒有意義。
但如果錯誤是什麼？不能在7歲之前刪除信息嗎？
當然可以。一旦已確認是不正確的，就會刪除不正確的信息。
這是如何應用於respa
的方式，其中一些房地產專家可能正在考慮回購和當抵押貸款服務器發生變化時，它如何解決信用報告問題。
respa（房地產結算程序法）規定：
“在60天開始於有效的時間轉移任何联邦相關抵押貸款的維修日期，借款人可能不會對此類貸款的任何付款徵收較低的費用，並且如果收到付款，則無法對任何其他目的進行遲到的付款由轉讓人服務器（而不是在適用於此類付款的逾期日期之前的轉讓人服務器（而不是應當接收付款的轉讓服務器）。“
這意味著用英文，是在您的服務者後60天內如果您實際上達成了Paym，則無法將您的付款更改（用於信用報告）按時靜脈但不小心地發送到舊服務器。
這通常被誤解為意義，在60天后新的抵押貸款服務員必須向信用局報告該帳戶。
這不正確。
為60天的規則說，如果已經付款，不能發生信用報告，而不是需要信用報告。
JohnUlzheimer是信用專家Creditsesame.com，以及SmartCredit.com，Mint.com和國家信貸諮詢基金會的信用博客。他是信用報告，信用評分和身份盜竊專家。以前是FICO，Equifax和Credit.com，John是唯一公認的信貸專家，實際上來自信用業。他的文章中表達的意見是他而不是Mint.com或Intuit。您可以在此處遵循John。
