3個不可靠的業務評論來源

我最近有一個關於一個關於在線發布用戶生成的審議的巨大貿易公司之一的問題。

您知道,這類網站提供了業務“stars”關於其客戶喜歡它的良好。

它似乎是一個無辜的問題:讀者發表了審查,它尚未發布。為什麼?

,但是打電話給我的代表將這個問題解釋為無辜的問題。

在沒有回答這個問題的情況下,她積極捍衛該網站的誠信,匿名評論。

當她完成憤怒的Tirade時,我相信沒有人應該用她的網站以娛樂價值更多。

它也讓我想知道:哪裡如果您想知道一個業務是否有任何好處,你不應該轉身嗎?

互聯網

我知道它不僅僅是一個小諷刺意味網站上的文章是向讀者提供謹慎的建議……網站上的文章。

但在線,用戶生成的審查幾乎都有缺陷。

原因?發布它們的站點(無需名稱,但您知道他們是誰)不要驗證誰在寫它們或者是否是真正的客戶。

因此,任何人都可以說任何企業並逃脫它。

即使是它們的vaunted欺詐檢測算法也無法捕獲每個虛假的評論,這意味著您可能正在閱讀偽裝作為審核的廣告。這破壞了所有評論的可信度。

業務

如果您認為企業將講述真相,除非依法要求,否則我很抱歉讓人失望您。

企業常規扭曲了一個關於自己的事實,從跨國集團的“關於我們”頁面的誇張和早餐。

他們稱之為旋轉。我更願意將其視為傳播虛假信息。

底線:不要依賴一家公司以除了發光術語以外的任何內容來描述自己。

一個貿易組或者行業組織

始終遵循金錢,然後依靠第三方的建議。

發佈業務目錄或審查的許多組織-或者旨在告訴您哪一個是一個更好的業務-實際上是由企業本身資助的。

它們如何可能是公正的?(當然,他們不能。)

所以你應該怎麼做?一種健康的懷疑主義會為您服務。

不相信您閱讀的一切,艾哈姆,在線。如果一個企業對自己說的話,請不要自動接受它。同樣的事情適用於一個貿易團體。

下週,我會談論三個地方,你可以發布有關任何業務的可靠信息。

克里斯托弗·埃利特是一個消費者倡導者誰博客關於在您身邊獲得更好的客戶服務。在Twitter和Facebook上與他聯繫,或通過電子郵件向他發送您的問題。