為什麼助聽器如此昂貴?

這個專欄是關於沒有人想要的昂貴產品,但我們大多數人都需要遲早需要。戴著助聽器的朋友Caroline問我一些簡單的問題:

為什麼助聽器如此昂貴?為什麼他們不被保險覆蓋?為什麼他們沒有得到任何更便宜的,而計算機和手機至少越來越便宜?

,它們聽起來很簡單。找到答案比我預期的更多挖掘了。

即使你能聽到很好,請閱讀:我願意打賭你家中的某人需要現在的助聽器,並沒有他們。你的耳朵永遠不會是年輕的。

現在聽到這個

讓我們看看數字。根據弗蘭克林博士在約翰霍普金斯博士的研究中,4800萬美國人患有至少一隻耳朵的聽力損失。

受影響的大多數是老人。您居住的每十年聽力損失的風險加倍。超過80人超過80人擁有它。

具有良好聽力的人往往低估了甚至有多少輕微的聽力損失影響患者的理解和溝通能力,特別是在多個揚聲器或背景噪音的情況下。

聽力損失與社會隔離強烈關聯,這是各種不良健康結果的良好預測因子。

幸運的是,今天的助聽器很棒。它們在耳朵或後面或後面的高功率電腦。

它們調整到患者的特定聽力損失模式,並包含方向麥克風,以幫助阻止背景噪聲。他們永遠不會和正常聽證一樣好,但每年都會變得更好。不幸的是,“只有大約20%的人只有大約20%的人可以從助聽器中受益,”詹姆斯·迪卡羅博士說聾人技術研究所訪問技術中心。

(這將是一個很好的時機,聽力損失與耳聾不同,這是一種深刻的聽力損失程度這是一個獨特的挑戰,對於許多人,社區福利。)

為什麼不需要助聽器的人來獲得它們?兩個主要原因:

恥辱。作為一個社會,我們將聽力障礙與愚蠢,與難以應對的老人聯繫助聽器。這些態度很常見,容易落入和不公平。

成本。謹慎,高質量的助聽器,模塑到您的耳道,調整到您的聽力損失,並配備最新的數字技術,成本高達3000美元。每隻耳朵。在大多數狀態下,成人助聽器沒有被保險覆蓋,並且涵蓋它們的國家從未支付超過一小部分最佳模型的成本。

更糟糕然而,助聽器必須每三到五年更換一次,並且很容易丟失或破碎。

耳芽

電子設備通過可預測的價格循環。第一個釋放昂貴,通常是笨重的,並且僅為早期採用者。

第一個iPod內部有一個物理硬盤,僅與Mac一起工作,沒有無線網絡,持有1000首歌曲,並且耗資400美元。我不會通過描述今天的iPod模型來侮辱您的智能。

像音樂播放器一樣,最好的助聽器不斷變得更好。但他們也保持貴重。為什麼?在經濟方面,他們患有成本疾病。(是的,這是一個實際的術語。我沒有彌補。)

當我們弄清楚更高效地製作商品和服務的方式時,價格下降。如果Apple可以使用相同數量的人工勞動力製作更多的iPod,他們可以以更低的價格出售iPod。然而,一些行業是抵抗力增益。

經典示例給出的論文中,這些論文是術語“成本疾病”的是弦樂四重奏(如果你比音樂家更快或更少的音樂家播放,那麼它真的不一樣),但其他例子包括牙科和大學教育,雖然這可能正在變化在線開放課程的出現。我們會看到。

但等待一分鐘。如果我們可以更快,更便宜地製作iPod,為什麼我們不能與助聽器做同樣的事情,這也是小型計算機?我們可以,但大多數助聽器的成本不是在實際的設備中。

它的其餘過程:專業的聽覺專家為您提供聽力測試,並產生聲音圖(類似於您的眼鏡處方,但對於耳朵),採用耳道的模具,適合和調整設備,並根據需要重新調整它們。

我們通過熟練的專業人士談論工作時間,這意味著現金資金。

一些零售商-特別是costco-通過高批量銷售,剃光了數百或數千美元的價格。然而,即使在Costco,也是在Costco的情況下,一對耳機的成本高達3000美元。

適合?

通知我繼續談論定制的助聽器。

每個人都同意這些是您可以獲得的最佳助聽器,並且是ONL一些具有中等至重度聽力損失的人的適當設備。然而,並不意味著它們是每個患者所必需的。“許多消費者負擔不起或對黃金標準感興趣,就像不是每個人都感興趣,或者能夠負擔得起的法拉利,”迪克羅說。

帶走定制擬合過程,你有像助聽器一樣與一對儲架的耳罩交叉。

代替定制耳道配合,助聽器帶有一組不同尺寸的橡膠尖端。助聽器仍然根據患者的聽力圖進行自定義。

一家銷售這種類型的助聽器的公司是有聲桿的。他們的頂級內耳模型是每對1300美元。我們想做的是專注於醫療或可怕的技術,“AucicusCeoPatrickFreuler說。“它真的是消費電子產品比其他任何東西更重要。”

與其他製造商的助聽器一樣,Amicus的產品提供可選的藍牙,用於將無線連接到手機或音樂播放器。他們差不多……很酷。不幸的是,通過除專業聽力學家以外的渠道購買助聽器,留下易受詐騙的患者。

許多公司使用廣告或商場定位老年人站在抱怨廉價所謂的助聽器,實際上只是放大器。他們可以幫助您聽到電視,但別無其他。

如何將人們解除垃圾的合法助聽器?

“我認為他們必須鍛煉同樣的警告你會在互聯網上購買任何東西時,“美國(HLAA)總裁DianaBender博士(HLAA)總裁DianaBender博士說,這是一個崇高的Shh.org域名的宣傳群。

”這些將包括避免供應商的索賠似乎太好的事情,並確定您了解保修條款,“她說。

”助聽器不像眼鏡,“添加彎劑,“所以你不能購買一個,認為你現在可以聽到正常。”她繼續聽,“能夠與聽力學家合作來微調助聽器並幫助您調整它是一個明確的好處,特別是對於第一次助聽器購買者。“

誰支付?

那麼您將如何支付該助聽器的支付?

不是,在大多數情況下,通過求力。健康保險通常只涵蓋聽力測試。大多數國家都不要求保險公司根本覆蓋助聽器。

新罕布什爾州,一個較大的國家之一,每五年佔地面積為1500美元。(HLAA通過州保持覆蓋範圍。)

和實惠的護理法不影響助聽器覆蓋範圍。

為什麼?

我看進入它,我只是無法弄清楚。因為聽力損失是如此普遍,但治療如此昂貴,私人保險公司無法賺錢。解釋為什麼保險公司涵蓋了其他昂貴的輔助設備,如機動車。

讓我們回到卡羅琳的原始問題。

將定制的助聽器將在任何時間內均更便宜或更高補貼?

它不太可能。與此同時,獲得一對的最便宜的地方是在Costco中使用專業的聽力學家。

替代方案?

定制設備將始終是最好的最昂貴的。

但是,阿卡比產品等挑戰者越來越好,並且對於許多輕度到中度聽力損失的人來說,尤其是使用助聽器的經驗的人。

MatthewAmster-Burton是Mint.com的個人金融專欄作家。在Twitter上找到他@mint_mamamster。