照片：amboo誰？
我們都知道信用報告機構將允許消費者做些什麼。由於國家和聯邦法律，他們將讓您定期購買您的信用報告或索賠免費贈送。如果您覺得您可能會接觸到身份盜竊，他們將讓您放置欺詐警報。如果您想解釋您的故事，您將在您的信用報告中放置短賬單，如果您想解釋一下您不同意的物品。但是，有幾件事將在幾乎在任何情況下允許您完成。它們是：
1。將帳戶添加到您自己的信用報告
信用報告機構全部用於利潤企業，這意味著他們可以賺錢。他們允許向其數據庫報告信息的公司以某種方式支付他們的特權。這些公司，合法稱為“數據家具”，必須購買信用局的信用報告，或者僅支付一筆費用作為“數據家具機”。我知道幾個沒有從局那裡購買傳統信用報告的收集機構，但是為他們提供提供數據的費用。
，而且因為您既不是數據家具機，也不是信用報告的買家信用局不會允許您將帳戶添加到您的信用檔案中。
你可能會問，“無論如何為什麼要做這樣的事情”？答案非常簡單：因為您的傳統信用文件不包含您所有付款義務的記錄。想想公寓或房屋租賃支付，公用事業支付，健身會員會員支付或您每月按時支付的任何其他再次收費義務。你沒有獲得信譽的信譽。我甚至有人認為他們認為是義務的義務，但他們沒有“信用報告”信任。我和他們爭論誰？
好消息是，還有其他替代方案，我將在未來的著作中討論。
2。報告欠您金錢的人
這個一個非常相似於上面的那個。您不允許作為非數據家具機構，以報告每個月欠您金錢或以其他方式向您付款的其他人的支付活動。想想那些在租賃物業的室友或租戶的人。很高興每月向信貸局報告他們按時付款。
你不允許這樣做的原因是因為你也是如此小，一個人的商店，所以說話。信貸局不想為每個月向他們報告一個或兩個租金義務的房東。它們作為一個卷店設置，這意味著他們每個月都想要大量報告。坦率地說，他們不接受你的“賬戶”讓你有一個忙。為什麼？因為您在信用文件上報告了一些內容，您將被公平的信用報告法案所涵蓋及其84頁規則，法規和義務。相信我，你對處理那些爛攤子不感興趣。
您的替代方案：做一個非常好的工作篩選前面，所以您不必利用信用報告，以確保按時付款。
3。對其他人提取信用報告
信用報告代理商不會授予您訪問其數據庫，以向除此之外的人們拉出信用報告，除非您有一個良好的法律原因，甚至是他們可以只選擇與您一起做生意。沒有人有權拉出信用報告：這是一個密切守衛的特權。再次，如果您擁有一個家並希望出租房間或有租賃屬性，您應該在轉過鍵之前檢查信用報告。但是，信用局不會看到每年購買一個或兩個信用報告的價值。而且，我不能不同意他們。
有些人甚至認為夫妻應該被允許在經過太認真的涉及之前拉動彼此的信用報告和分數。而且，再次，我無法不同意。無論如何，這些信用報告不會直接來自局。您將不得不根據您自己的SANS信用報告談話。
您的替代方案：還有租戶篩選公司，他們將向您推出並轉售給您潛在的租戶的信用報告。成本並不極大地過度，每人20-50美元，而且該成本通常被潛在租戶吸收或補貼，作為其申請費的一部分。您還可以肯定要求租戶購買自己的信用報告並將其交出過來。
4。從系統中刪除您的信用文件，或者停止維護您的文件
本主題是避雷針。許多人，如果不是大多數人不喜歡信用局如何能夠在未經您的許可的情況下收集，維護，得分和銷售您的數據。原因很簡單：它是您的數據，無論您想要如何切片他的爭論。你有追逐的抵押貸款。您有帶井法戈的信用卡。您有帶花旗銀行的汽車貸款。貸款人沒有強迫你的貸款。你選擇做生意……並選擇與他們做生意。帳戶是您的。
歷史悠久的信用文件不准確，坦率地，信貸局疏忽。如果只有你能看到我能看到的東西，你會意識到信用局發現自己在FCRA的錯誤方面，每年數百次擔任稅務訴訟。信任只是不在那裡。本文的評論我不久前寫道不是信貸報告行業的非典型消費者意見。
您根本沒有權限命令局會停止收集數據並銷售它。任何联邦或州法規中都沒有任何東西，使我們能夠這樣做。事實上，局部在信用報告數據庫之外維護局在信用報告數據庫之外的許多數據都是不受管制的。這意味著任何人都可以出於任何原因購買它，他們可以將其銷售給我，無論你對它的感受。
您必須離開系統的最接近的東西是信用凍結，限制誰可以訪問您的信用文件並阻止以您的名義打開新帳戶。這是一個身份盜竊預防服務，除非您已經成為欺詐的受害者，否則它不是免費的服務。而且，“凍結付費”服務並不像信用監測服務那樣先進，可以昂貴而巧妙地管理。
下週我會嘗試更加升高。
JohnUlzheimer是SmartCredit.com的消費者教育總裁，Mint.com的信用博客，以及Wikipedia上的“信用歷史”定義的作者。他是信用報告，信用評分和身份盜竊專家。以前是FICO，Equifax和Credit.com，John是唯一公認的信貸專家，實際上來自信用業。他曾擔任70多種案件的信貸專家見證人，並有資格在聯邦和州法院履行消費信貸的主題。
